Верховный суд России подтвердил право на подачу документов в бумажном виде без сайта госуслуг

Образцы заявлений и документы

Дата публикации: 11 апреля 2025г.

Верховный суд России подтвердил право на подачу документов в бумажном виде без сайта госуслуг! Кто-то смог очень неплохо засилить нашу Победу № 1 в стране над #цифрофашизмом, см.здесь: ПОСОБИЯ БЕЗ ГОСУСЛУГ

Используйте и то и другое!

⚡Верховный суд России подтвердил право на подачу документов в бумажном виде: бумажные носители информации никто не отменял!

Россиянам не обязательно заводить свою страницу в Госуслугах.

К такому вердикту Верховный суд (ВС) сподвигла история пожилой москвички, которая в бумажном виде просила назначить региональную социальную доплату к своей пенсии. Ей отказали под тем предлогом, что якобы услуга предоставляется только по запросу, поданному в электронном формате — через Госуслуги.  Причем отказали последовательно в трех инстанциях.

Верховный Суд же, рассмотрев нюансы дела, обвинил чиновников в излишнем формализме и подчеркнул, что ни один законодательный акт в стране не предусматривает обязанности граждан регистрироваться на едином портале государственных и муниципальных услуг. То есть, бумажное заявление обязаны были принять. В конечном итоге, истица получила полагающуюся ей социальную доплату. Источник: https://www.mk.ru/economics/2025/04/09/pensionam-vernuli-bumagu-verkhovnyy-sud-rossii-podtverdil-pravo-na-podachu-dokumentov-v-bumazhnom-vide.html

Верховный Суд Российской Федерации счел незаконным отказ в назначении доплаты к пенсии на основании отсутствия аккаунта на Портале государственных и муниципальных услуг г. Москвы.

Боброва Г.Ю. обратилась в отдел социальной защиты населения р-на Южное Бутово Управления социальной защиты населения ЮЗАО г. Москвы с письменным заявлением о назначении ей как неработающему пенсионеру двух социальных доплат к пенсии (региональной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве и региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта).  

В своем заявлении Боброва Г.Ю. выразила несогласие с подачей данного заявления через систему «личный кабинет» на Портале государственных и муниципальных услуг г. Москвы.

Бобровой Г.Ю. была назначена доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве. В назначении доплаты до городского социального стандарта пенсионерке было отказано ввиду того, что прием заявлений о назначении этой доплаты осуществляется исключительно в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг г. Москвы. Пенсионерка обжаловала решение отдела соцзащиты в Зюзинском районном суде г. Москвы и снова получила отказ, после этого женщина стала обращаться в вышестоящие инстанции, пока не дошла до Верховного Суда Российской Федерации.

Боброва Г.Ю. ссылалась на то, что она не имеет возможности подать заявление о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта в электронной форме, так как у нее нет «личного кабинета» на Портале государственных и муниципальных услуг г. Москвы. Пенсионерка  не рассматривает вариант регистрации на Портале государственных и муниципальных услуг г. Москвы с использованием своих персональных данных, поскольку считает это небезопасным для себя, отметив, что пенсионеры чаще других лиц становятся жертвами мошенников, о чем регулярно сообщается в СМИ.

По мнению пенсионерки, отказывая ей в назначении  доплаты к пенсии по причине неподачи ею заявления в электронной форме, орган социальной защиты населения фактически принуждает ее зарегистрироваться на Портале государственных и муниципальных услуг г. Москвы, что является незаконным.

Верховный Суд Российской Федерации встал на сторону истца. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении судом дел, связанных с назначением пенсионеру доплаты к пенсии, с учетом принципа справедливости, формальный подход и применение правовых норм без учета особенностей его жизненной ситуации, выступающего как слабая сторона, недопустимы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2025 N 5-КГ24-127-К2 (УИД 77RS0009-02-2022-011293-45)

Присоединяйся! Помогай! РОДИТЕЛЬСКИЙОТПОР.РФ

Оцените статью
РОДИТЕЛЬСКИЙОТПОР.РФ
Добавить комментарий